Rechtsprechung
   VGH Bayern, 02.02.2021 - 20 NE 21.195   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,2298
VGH Bayern, 02.02.2021 - 20 NE 21.195 (https://dejure.org/2021,2298)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02.02.2021 - 20 NE 21.195 (https://dejure.org/2021,2298)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02. Februar 2021 - 20 NE 21.195 (https://dejure.org/2021,2298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,2298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    11. BayIfSMV § 12 Abs. 1 S. 4 Nr. 3 Hs. 1
    Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken innerhalb von Ladengeschäften

  • rewis.io

    Erfolgloser Eilantrag gegen die coronabedingte Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken innerhalb von Ladengeschäften

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    11. BayIfSMV § 12 Abs. 1 S. 4
    Eilantrag auf vorläufige Außervollzugesetzung der Regelung zur coronabedingten Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken innerhalb von Ladengeschäften

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Coronabedingte Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken innerhalb von Ladengeschäften ... - Corona-Virus

Papierfundstellen

  • BeckRS 2021, 1836
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 26.01.2021 - 20 NE 21.171

    FFP2-Maskenpflicht vorläufig bestätigt

    Auszug aus VGH Bayern, 02.02.2021 - 20 NE 21.195
    Mit Beschluss vom 26. Januar 2021 (20 NE 21.171) hat der Senat einen Antrag auf einstweilige Außervollzugsetzung der auch vom Antragsteller angegriffenen Norm abgelehnt; der Antragsteller hat mit Schriftsatz vom 28. Januar 2021 erklärt, an seinem Antrag festzuhalten und seinen Vortrag vertieft.

    Zur Begründung wird zur Vermeidung von Wiederholungen umfassend Bezug genommen auf die Entscheidung des Senats vom 26. Januar 2021 im Verfahren 20 NE 21.171, dort insbesondere Rn. 12 ff. (abrufbar unter https://www.vgh.bayern.de/media/bayvgh/presse/21a00171b.pdf).

  • VGH Bayern, 30.07.2021 - 25 NE 21.1869

    Tragen einer Gesichtsmaske bzw. FFP2-Maske für vollständig Geimpfte

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat sich in Beschlüssen vom 26. Januar 2021 (20 NE 21.171 - BeckRS 2021, 796), vom 2. Februar 2021 (20 NE 21.195 - BeckRS 2021, 1836), vom 9. Februar 2021 (20 NE 21.239 - BeckRS 2021, 1837), vom 15. April 2021 (20 NE 21.1012) und vom 6. Mai 2021 (20 NE 21.1204 - juris), auf welche Bezug genommen wird, mit der Verpflichtung zum Tragen einer Maske in FFP2-Qualität befasst.
  • VG Würzburg, 04.03.2021 - W 8 E 21.274

    Zur Auslegung des unbestimmten Rechtsbegriffs "Maske mit mindestens …

    Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat ausdrücklich festgestellt, dass die Regelung der FFP2-Maskenpflicht in Bayern rechtmäßig ist (…vgl. BayVGH, B.v. 4.2.2021 - 20 NE 21.282 Rn. 12 f.; B.v. 2.2.2021 - 20 NE 21.195 - juris Rn. 7;… B.v. 26.1.2021 - 20 NE 21.171 - BeckRS 2021, 796 Rn. 23).

    Gegen einen verfassungsrechtlich unverhältnismäßigen Eingriff in die Freiheitsrechte und Gleichheitsrechte des Antragstellers spricht schon, dass die streitgegenständlichen Regelungen zeitlich befristet sind und der Verordnungsgeber zu einer Neubewertung und gegebenenfalls zu einer Anpassung des vorgeschriebenen Schutzniveaus verpflichtet ist, wenn sich bei fortbestehender Verpflichtung zum Tragen der FFP2-Masken weitere Erkenntnisse hinsichtlich der Effektivität der Maßnahmen ergeben sollten (BayVGH, B.v. 2.2.2021 - 20 NE 21.195 - BeckRS 2021, 1836 Rn. 8;… vgl. auch BayVGH, B.v. 4.2.2021 - 20 NE 21.282 Rn. 12;… B.v. 26.1.2021 - 20 NE 21.171 - juris Rn. 25).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 17.05.2021 - 13 B 186/21

    Gleichstellung von Gesichtsmasken aus Seide als Alltagsmaske mit medizinischen …

    vgl. zur (Nicht)Zulassung von sog. Alltagsmasken in bestimmten Alltagssituationen auch Bay. VGH, Beschlüsse vom 4. Februar 2021 - 20 NE 21.283 -, abrufbar unter https://www.gesetze-bayern.de/Content/Document/Y-300-Z-BECKRS-B-2021-N-1681?hl=true, und vom 2. Februar 2021 - 20 NE 21.195 -, juris; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 25. Februar 2021 - 1 S 381/21 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht